大嘴美女被指美化过度 广告遭禁播
新浪时尚综合：日前，英国广告标准局发布禁令——禁止播放朱莉娅-罗伯茨和名模克里斯蒂-特林顿的两款化妆品广告，理由是后期美化过度，误导消费者。在这个数码影像发达的时代，时尚之美，让更多人越来越渴望它的真实与本真。
大嘴美女被指美化过度 广告遭禁播微博直击：【广告被叫停 大嘴美女镜头前容貌被指不真实】
近日英国广告标准局禁止播放朱莉娅-罗伯茨等两款化妆品广告，理由是后期PS修片美化过度，误导消费者。欧莱雅集团已承认使用数码技术，比如PS“提亮皮肤、减少阴影、柔滑嘴唇等”。点击到 新浪时尚官方微博>>
欧莱雅集团承认后期处理
欧莱雅集团随后向媒体承认广告经过后期处理，比如给照片里的特林顿“提亮皮肤、美化妆容、减少阴影、柔滑嘴唇、加深眉毛”。但旗下两家公司分别作出辩解：兰蔻辩称罗伯茨广告画面的光彩照人是因为她天生丽质，以及拍摄该组广告照片的摄影善于用光；美宝莲辩解，这些处理不影响产品功效的准确表现，况且广告中仍保留特林顿的鱼尾纹和脸部其他细纹。详细>>
PS高手揭秘“瓷娃娃”
“连续使用28天皱纹减少47%，肌肤年轻12年”，这是某化妆品“响亮”的广告词。有人把今年46岁的刘嘉玲在结婚前被拍到的素颜逛街照片，和她为该化妆品拍的广告进行对比，发现广告中的刘嘉玲正如广告词所说的一样，瞬间年轻了数十岁。眼袋不见了，皮肤细腻得像二十出头的女孩，眼睛也像闪着波光的水井。
如何隐瞒年龄，对PS高手来说也是小事一桩。除了修脸形、模糊皮肤、调色都需要，细节上也要尽可能多注意，“眼睛的修改很重要，主要是调色阶，让瞳孔颜色加深，而在高曝光点的地方反过来改，比如增加亮白色，这样就可以瞬间把眼睛变得透彻、水灵。”详细>>
夸大宣传现象泛滥
海飞丝、玉兰油、潘婷等多个知名化妆品品牌广告都曾经在国内被曝涉嫌违法宣传，主要表现为夸大产品功效。
在采访中，绝大部分消费者表示，产品说明是她们选择该产品的很重要的衡量标准，每次购买之前都会仔细研究或是听销售人员介绍这些宣传资料，“化妆品究竟用了什么成分有什么功效不是看就看得出来的，所以只能依靠产品说明来判断”。但至于该产品是否如所宣传的那么有效，不少消费者表示自己也不知道，但“如果同等情况下，肯定会选择宣传中比较诱人或贴合自己情况的”。详细>>
connienong(微博)：天下广告一大P！见怪不怪！消费者天性中不是对美好的事情心怀向往和追求？！广告需要PS，P得厉害又不想有欺骗消费者之嫌，那就加上小字注明吧：本片经过PS，实图请以明星真人为准！
徐笠的天空(微博)：品牌充分洞察消费者心理： 宁愿相信照片上的，也不想睁开眼看真相，一个愿打一个愿挨的事~~因为这个社会有太多真相太丑陋，人们宁愿闭上眼~~但也请看好皮夹~~挣钱不易，买谎言还是买真相？疼自己还是骗骗自己？那就是你的选择咯，呵呵。
小引的跳跳(微博)：看看老外是怎么监管的，这种被禁播的广告国内比比皆是，有过之而不及，相信很多人跟偶一样已当它是个童话。看来老外比偶们单纯。
黑翼的天空(微博)：所有明星广告，无论平面广告还是电视广告应该都P过吧？打假应该扩大面哎。
绿豆皮儿(微博)：哪个化妆品拍片不PS呀，数码时代无论平面还是电视广告哪还有不使用高科技的？统统都是夸大宣传呀！日化产品恐怕都如此吧，见惯不怪了。
帆勋古鲁[杂志时尚专栏作家、时尚博主](微博)：这个的确应该被叫停，太直接的误导了，美容广告又不是电影海报，美容靠PS，要买你这产品干什么。
月之海[“拾壹罗汉”成员](微博)：这标准要放中国，那广告上就只有黑窟窿了。
王屹[新浪尚品/收藏](微博)：在展示化妆品效果的广告中，使用PS修片确实会误导消费者。
时尚就是需要你我共同说说，一起去@新浪时尚社区 blabla吧！
时尚帝国构建数字城堡 ps修片风潮遭质疑
在这个科技横行的年代，古老而传统的时尚产业早已不再独善其身，纷纷放下其高傲的身段与数字科技联姻。数字技术在视觉美感和商业销售领域，以惊人的速度，悄然构建起一座壁垒森严的数字城堡。 >>详细
年度十大时尚新闻 杂志封面PS把戏遭诟病
有人认为现在杂志封面一点看头都没有，甚至连Avedon的作品都要经过修图技术润饰。当Demi Moore出现在W杂志封面上，丝毫让人无法辨认出来，推崇摄影作品要保持原貌的人自然是骂声如潮。 >>详细