红底鞋之争 Louboutin败诉YSL

红底鞋无专属

红底鞋之争

　　以红色鞋底为招牌的Louboutin公司，在看到竞争对手伊夫圣罗兰位于曼哈顿的专卖店内也销售红底女鞋之后，就以“非法竞争”和“商标侵权”之名将后者一纸告上法院。

ChristianLouboutin 设计师

　　但联邦法院驳回其起诉，认为红色鞋底虽然具有其特性所在，但却不能视为独家所有的“商标”。

　　联邦法官Victor Marrero表示，“鉴于在时尚行业，颜色具有美观装饰功能，对于竞争起到决定性作用，法院认为Louboutin难以证明红色鞋底应受到商标保护”。

　　法官认为，Louboutin并没有提供足够多的证据证明伊夫圣罗兰侵犯“红色鞋底商标”，因此对其要求后者将红底鞋从其橱窗撤下并支付1百万美元赔偿不予支持。

　　Louboutin公司代表律师Harley Lewin表示Louboutin本人及其公司对“法院的裁决非常失望”，并正研究“所有可能对策”，但他没有具体透露详情。

　　他还认为，“虽然法官认可Louboutin红底鞋非常著名，众所周知，但他似乎自认为在时尚行业，最好不要将单一颜色用作注册商标”。

　　律师指出欧盟内部市场统一署最近已经批准Louboutin将红底高跟鞋“注册商标”。

　　Harley Lewin认为，红鞋底从1992年开始出现，“它有助于所有人立即识别出Louboutin的设计，而这个品牌在2008年就已经在美国注册”。

　　众多名流都对Louboutin鞋喜爱有加，特别是歌手JenniferLopez还特别灌录了一首名为Louboutins的MTV。

美国品牌OhDeer也曾被起诉

　　Louboutin鞋同样出现在电影《色欲都市2》之中。

　　伊夫圣罗兰并不是唯一被ChristianLouboutin指控的品牌。巴西品牌CarmenSteffens在巴黎的专卖店开张不久，就收到Louboutin的一封律师信，指控它设计的产品中使用红色鞋底。