导语：米兰时装周的衰退不是一场急病，Valentino和Diesel去了纽约，Moschino去了伦敦。留守在米兰的品牌越来越少。随着伦敦时装周的崛起，米兰的外患再次加剧，这一次终于轮到了米兰时装界最重要的品牌之一Dolce & Gabbana。恐怕意大利时装协会真应该自我检讨，是否在组织和促进时装周发展上尽了全力。

Dolce&Gabbana 2013秋冬系列

　　随着Dolce & Gabbana近日宣布将加入伦敦男装并在其伦敦第四间专卖店中举办晚会，带来最新的男装定制系列之后，米兰时装周的危机再次成为媒体关注的焦点。作为米兰时装界举足轻重的品牌之一，Dolce & Gabbana出走伦敦的意义重大。如果说在伦敦男装周开创伊始，Burberry就义无反顾从米兰回到了家乡是情理之中的事，那么Dolce & Gabbana的举动就有些“离家出走”的叛逆小说气质了。

　　于是，意大利时装界“大佬们”纷纷跳出来表明立场。首先是“巨匠”Giorgio Armani，他认为米兰时装周的重点是要展示意大利的创意性，而不是那些意大利品牌在国外做秀时举办的活动形式。这一条明显针对日前才宣布在伦敦男装周上举办活动Dolce & Gabbana。另外，他还以此为点，为自己多年来不愿意加入意大利国家时装商会找借口。他要求这些在国外做秀的意大利品牌都回到米兰做秀，从而提供一个“非常重要的信号”。这是他加入商会的条件，也是一个“新精神的象征”。他说这么多年来，把自己的主线品牌Giorgio Armani放在米兰时装周最后一天具有战略意义：是为了让所有媒体都留到时装周结束。

　　其实早在去年9月，Roberto Cavalli便指出了意大利国家时装商会管理上的混乱。他指责虽然自己是商会成员却还是要看Giorgio Armani和Dolce & Gabbana这两家非商会成员的脸色，在秀场排期时要先避让这两家。甚至还有那些“外国品牌”(比如Gucci和Fendi这样源自意大利，但分别被法国集团Kering和LVMH收购了)的待遇都比像Roberto Cavalli这样血统纯正的意大利品牌好。

　　意大利国家时装商会新任副总裁，同时也是Prada S.p.A的首席执行官Patrizio Bertelli态度则相当强硬。他表示如果两个品牌愿意，现在回来参加6月男装周还来得及。该协会总裁，德高望重的Mario Boselli倒是沉得住气，“这两个品牌都应该被从时装周日历表上删除，我们可以帮忙安排他们的秀，但是必须是他们自愿的。”

　　业内哗然，无论是Armani还是意大利时装商会都是为了意大利时装行业着想，为什么不携手一起呢？在舆论和民族情结面前，Armani选择继续留在米兰参加6月男时装周，但是否加入意大利时装商会这事还得再议。Dolce & Gabbana则至今都没有发表任何对未来时装秀举办地的声明。

　　穷追猛打的媒体在最新对Bertelli的采访中质问Prada集团旗下另一重要品牌Miu Miu为何在巴黎作秀，Bertelli从太太Miuccia Prada的角度回答道：“她在工作室里没日没夜地工作，秀的每一个细节都要照顾到。所以在同一周出品两场秀绝对不可能。如果在米兰，第二周仍然是时装周的话，那倒有可能。”其实米兰时装周的衰退不是一场急病，Valentino和Diesel去了纽约，Moschino去了伦敦。留守在米兰的品牌越来越少。随着伦敦时装周的崛起，米兰的外患再次加剧，这一次终于轮到了米兰时装界最重要的品牌之一Dolce & Gabbana。恐怕意大利时装协会真应该自我检讨，是否在组织和促进时装周发展上尽了全力？(作者：左佳霓 )

　　更多精彩资讯请关注新浪时尚(微博)